280_125198 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1985/10 Москва 9 марта 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 15.07.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2009 по делу № А51-7258/2009 по заявлению Российско-американского предприятия общества с ограниченной ответственностью «Дальвемо» (далее – общество «Дальвемо») о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю (далее - регистрационная служба) в государственной регистрации права собственности на сооружение – кабельная линия 0,4 кВ протяженностью 0.2495 км., а также Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 об обязании регистрационной службы зарегистрировать право собственности общества на указанный объект.
Решением от 15.07.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2009, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов регистрационная служба просит их отменить в связи с неправильным применением судом норм материального и процессуального права, нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Приморского края от 01.09.2004 по делу № А51-7471/311-151 общество «Дальвемо» 3 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Гордиенко А.Б.
Определением от 01.04.2009 по указанному делу продлены до 30.09.2009 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего Гордиенко А.Б.
16.09.2008 общество «Дальвемо» обратилось в регистрационную службу с заявлением о государственной регистрации права собственности на сооружение – кабельную линию 0,4 кВ ТП-75 общей протяженностью 0.2495 км в районе улицы Станюковича, 1 (далее – сооружение).
Письмом от 24.02.2009 № 01/173/2008-28 регистрационная служба отказала обществу в государственной регистрации права собственности на сооружение, что послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд, оценив представленные в обоснование требований документы, пришел к выводу о представлении обществом необходимых для совершения регистрации права собственности общества на заявленный к регистрации объект и несоответствии отказа регистрационной службы в проведении регистрации, а потому руководствуясь положениями статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил требование общества о признании отказа незаконным и обязал регистрационную службу произвести государственную регистрацию права собственности на указанный объект.
Доводы заявителя направлены на переоценку исследованных судом доказательств по делу, а потому не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче дела № А51-7258/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 15.07.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2009 отказать.
Председательствующий судья А.М. Медведева Судья Е.Е.Борисова Судья В.Б. Куликова