758_125500 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3082/10 Москва Судья 9 марта 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Совета депутатов г. Лыткарино Московской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 21.05.2009 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу № А41-11029/09,
установил:
Предприниматель Курчатова О.Н. обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела № 15 Территориального управления № 2 Государственного административно-технического надзора Московской области от 25.03.2009 № 15/192/40 о привлечении к административной ответственности.
Решением Арбитражного суда Московской области от 21.05.2009 оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 апелляционного суда от 20.08.2009, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами Совет депутатов г. Лыткарино Московской области обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой в защиту публичных интересов, полагая, что указанные судебные акты нарушают его права.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.11.2009 производство по кассационной жалобе Совета депутатов г. Лыткарино Московской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 21.05.2009 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу № А41-11029/09 прекращено, поскольку из указанных судебных актов не следовало, что они приняты о правах и обязанностях Совета депутатов г. Лыткарино Московской области.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.11.2009 в порядке установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Советом депутатов г. Лыткарино Московской области не обжаловалось.
В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса.
В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжаловать судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора, наделены лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.
3 С заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 21.05.2009 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу № А41-11029/09 обратился Совет депутатов г. Лыткарино Московской области, не являющийся лицом, участвующим в деле, о каких-либо правах и обязанностях которого оспариваемые судебные акты не принимались.
Таким образом, заявитель не относится к лицам, которым статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставлено право на обжалование оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 296 Арбитражного процессуального требований кодекса статьи 292 Российской Федерации несоблюдение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление Совета депутатов г. Лыткарино Московской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 21.05.2009 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу № А41-11029/09 c приложенными документами возвратить заявителю.
Судья В.Н.Александров