660_125289 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3159/10 Москва Судья Е.Н.Зарубина Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда 9 марта 2010 г.
Российской Федерации общества с ограниченной ответственностью «Научно-практический центр экономики и права – Аудиторская служба «Экономика» (ул. Шевченко, 1А, г. Анапа, Краснодарский край, 353440) от 23.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 31.08.2009 по делу № А32-16230/2007-66/102-2008-3/385-2009-29/188 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Бологачева Владимира Александровича (ул. Кати Соловьяновой , 63 А, г. Анапа, Краснодарский край, 353440) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края (ул. Шевченко, 1, г. Анапа, Краснодарский край, 353440) о признании незаконными действий.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Научно-практический центр экономики и права – Аудиторская служба «Экономика».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены и в приложении не значатся копии судебных актов, принятых по данному делу, а именно: решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 29.05.2009.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Научнопрактический центр экономики и права – Аудиторская служба «Экономика» от 23.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда Краснодарского края от А32-16230/2007-66/102-2008-3/385-2009-29/188 31.08.2009 и по делу постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 34 листах.
Судья ______________ Е.Н.Зарубина