195_125873 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2175/10 Москва 10 марта 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Н.В.Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «КЭТ-КАР», город Москва о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2009 по делу № А40-39667/09-9-351, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по тому же делу и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2009 по тому же делу по иску Департамента земельных ресурсов города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «КЭТ-КАР», город Москва о расторжении договора аренды земельного участка от 04.01.1996 № М-04-003924.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2009 иск удовлетворен.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Суд установил, что правоотношения сторон регулируются договором аренды земельного участка, площадью 1 846 кв. м, расположенного в микрорайоне 1-А, корп. 43 ("Марьинский парк"), для строительства и эксплуатации минипекарни, сроком на 49 лет, согласно которому неиспользование неисполнение земельного участка в течении 2 арендатором особых условий договора лет, а также о разработке, согласовании технико-экономического обоснования на строительство минипекарни является основанием для досрочного расторжения договора.
Поскольку ответчик в течении длительного времени не использовал земельный участок для строительства минипекарни, что подтверждается актом Государственной инспекции по недвижимости города Москвы от 24.03.2009, суд признал указанное нарушение существенным на основании пункта 9 статьи 22 и статьи 46 Земельного кодекса Российской Федерации, а потому руководствуясь статьями 450, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации и расторг договор аренды земельного участка.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке 3 надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-39667/09-9-351 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2009, постановления Девятого арбитражного 4 апелляционного суда от 11.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Н.В.Осипова