280_125560 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-120/10 Москва Коллегия судей Высшего 010 марта 2010 года Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б., рассмотрела в судебном заседании заявление благотворительного фонда социальной поддержки и реабилитации граждан, выполнявших обязанности в особых условиях «ШЕРИФ» (г. Москва) от 18.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда № А40-78141/08-91-308, города Москвы от 29.04.2009 по делу постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2009 по тому же делу по иску благотворительного фонда социальной поддержки и реабилитации граждан, выполнявших обязанности в особых условиях «ШЕРИФ» (далее – фонд «ШЕРИФ») к Управлению Федеральной регистрационной службы по городу Москве (далее – управление) об обязании провести государственную регистрацию перехода права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу:
г. Москва, проезд Нагорный, д. 10, стр. 13 – этаж 1, пом. IV, комн. 1; пом.
V, комн. 1 общей площадью 122,4 кв. метров.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 С участием в деле третьих лиц – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве и федерального государственного унитарного предприятия «Управление производственно-технологической комплектации № 114» при Спецстрое России» (ФГУП «УПТК № 114»).
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2009 в удовлетворении иска отказано.
В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора фонд «ШЕРИФ» ссылается на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права, прав и законных интересов заявителя.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного Суда Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии со статьей 304 Арбитражного Суда Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно международного права, общепризнанным принципам и нормам международным договорам Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
3 Проверив материалы дела, выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора, исходя из следующего.
В обоснование заявленных требований фонд «ШЕРИФ» указал на то, что приобрел объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Москва, проезд Нагорный, д. 10, стр. 13, на аукционе по продаже имущества предприятия – банкрота ГП «Управление строительства № 2», состоявшегося согласно протоколу № 5/70 24 декабря 2002 года.
Поскольку ГП «Управление строительства № 2» в настоящее время ликвидировано, фонд «ШЕРИФ» обратился в арбитражный суд с иском об обязании управления на основании статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации провести государственную регистрацию перехода права собственности на спорный объект недвижимости.
Отказывая в удовлетворении требования, суд исходил из наличия между Российской Федерацией в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве, ФГУП «УПТК № 114» и фондом «ШЕРИФ» спора о праве в отношении указанного объекта, поскольку в материалы дела представлены документы о включении этого объекта в реестр федеральной собственности и передаче его в хозяйственное ведение ФГУП «УПТК № 114».
Учитывая изложенное, вопрос о государственной регистрации перехода права собственности на спорный объект не может быть решен, до разрешения в самостоятельном порядке спора о праве межу названными лицами.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Арбитражного 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-78141/08-91-308 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.04.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2009 отказать.
Председательствующий судья А.М. Медведева Судья Е.Е. Борисова Судья В.Б. Куликова