90_125660 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2600/10 Москва Коллегия 10 марта 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Гарант» от 08.02.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тамбовской области от 25.06.2009 по делу №А64-2886/09, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.12.2009 по тому же делу по исковому заявлению ОАО "Гарант" о признании права собственности на здание Мелассовой установки - часть N 1, площадью 2058,2 кв. м., литер АД, этажность 2, назначение: производственное, инв.
N 68:401:002:000001340:3112:2000, расположенное по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Кавалерийская, д. 17, в пределах земельного участка с кадастровым номером: 68:29:0000000:0044.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
ОАО "Гарант" (далее-общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации г. Тамбова (далее - Администрация), при участии третьего лица - Мукомолова С.П., о признании права собственности на здание Мелассовой установки - часть N 1, площадью 2058,2 кв. м., литер АД, этажность 2, назначение:
производственное, инв. N 68:401:002:000001340:3112:2000, расположенное по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Кавалерийская, д. 17, в пределах земельного участка с кадастровым номером: 68:29:0000000:0044.
Администрация обратилась к обществу со встречным исковым заявлением с аналогичными требованиями.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.05.2009 по делу N А64-3260/08-23 требования о признании права собственности на указанное здание выделено в отдельное производство по ходатайству 3-го лица.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.06.2009 в редакции определения об исправлении опечаток от 20.10.2009 исковое заявление общества к Администрации о признании права собственности на здание Мелассовой установки - часть N 1, площадью 2058,2 кв. м., литер АД, этажность 2 и встречное исковое заявление Администрации оставлено без рассмотрения.
В апелляционном порядке законность оспариваемого судебного акта не проверялась.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.12.2009 определение суда первой инстанции от 25.06.2009 оставлено без изменения.
Заявитель c указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далееКодекс).
Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов, принимая определение об оставлении иска без рассмотрения, суд исходил из того, что в производстве Арбитражного суда Тамбовской области имеется дело N А64-5670/08-7 по иску ИП Мукомолова С.П. к Администрации г. Тамбова, при участии в качестве третьего лица общества, о признании права собственности на спорный объект недвижимости.
В связи с этим суды пришли к выводу о том, что находящееся в производстве Арбитражного суда Тамбовской области дело А64-5670/08-7 рассматривается по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 148 Кодекса арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, оставление заявления общества по настоящему делу без рассмотрения является обоснованным.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А64-2886/09 Арбитражного суда Тамбовской области для пересмотра в порядке надзора определения от 25.06.2009, 4 постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.12.2009 по тому же делу по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Н.А. Весенева Судья А.М.Хачикян