662_125576 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2326/10 Москва Коллегия 10 марта 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия «РУМА» от 05.02.2010 № 435 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.12.2009 по делу № А73-9990/2008 Арбитражного суда Хабаровского края по иску индивидуального предпринимателя Власенко Анатолия Евгеньевича, г. Комсомольск – на –Амуре (далее – предприниматель) к муниципальному унитарному предприятию «РУМА», г. Комсомольск – на –Амуре (далее – предприятие) о взыскании 480 641 рублей убытков, из которых 259 441 руб. - ущерб от повреждения товара, 190 000 руб. - ущерб от повреждения ограждающих конструкций торговых мест, 31 200 руб. упущенная выгода за период приостановления торговой деятельности с 19.06.2008 по 30.07.2008 и по встречному иску предприятия к предпринимателю о взыскании 79 380 рублей неосновательного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 обогащения за хранение изъятого товара в период с 01.07.2008 по 12.12.2008.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.06.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009, с предприятия в пользу предпринимателя взыскано 13 706 рублей ущерба, в удовлетворении остальной части первоначального иска отказано. В удовлетворении встречного иска отказано в полном объеме.
Постановлением Дальневосточного округа Федерального арбитражного от решение 03.12.2009 от суда 08.06.2009 и постановление от 18.08.2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора заявитель – предприятие просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность содержащихся в нем выводов.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Отменяя решение Арбитражного суда Хабаровского края от 08.06.2009 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.
Учитывая, что суд кассационной инстанции новых доказательств не исследовал, а проверял соответствие выводов судов первой 3 и апелляционной инстанций о применении норм права имеющимся в деле доказательствам, он действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции не принимал нового решения и не давал оценки обстоятельствам спора; отменил указанные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, поскольку вывод судов сделан без правовой оценки и исследования всех материалов по делу и взаимоотношений сторон.
При новом рассмотрении дела заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу, в том числе и по вопросу о доказанности или недоказанности размера убытков.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А73-9990/2008 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.12.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Р.Г. Балахничева Судья Л.Г. Воронцова Судья Н.А. Ксенофонтова