280_126193 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3281/10 Москва Судья 11 марта 2010 года Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева, рассмотрев заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от 24.02.2010 № 10-502 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 31.03.2009 по делу №А51-14230/2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.11.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Джубанова Сергея Хамбовича о признании незаконным отказа от 30.10.2008 № 01/087/200823 Управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю в государственной регистрации изменений в отношении объекта недвижимого имущества: нежилые помещения (№ 1, № 3 - 14, № 16 - 18) общей площадью 344, 7 кв.метров, расположенных на первом этаже в здании (гостиничный комплекс, литер А), по адресу: Приморский край, город Владивосток, проспект 100 лет Владивостоку, 124 «а» и обязании зарегистрировать изменения в отношении спорных объектов Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 недвижимости в соответствии с кадастровым паспортом от 18.09.2008, составленным Федеральный государственным унитарным предприятием «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» филиал по Приморскому краю отделение № 1.
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на их обжалование в порядке надзора.
Последний обжалуемый судебный акт по делу принят судом 19.11.2009. Срок на его обжалование в порядке надзора истек 19.02.2009.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу подано 24.02.2010, т.е за пределами установленного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов в порядке надзора заявителем не представлено.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от 24.02.2010 № 10-502 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда 3 Приморского края от 31.03.2009 по делу №А51-14230/2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.11.2009 по тому же делу с приложенными к нему документами возвратить заявителю Судья А.М. Медведева