195_126346 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2248/10 Москва 11 марта 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Н.В.Осиповой, рассмотрела в судебном заседании заявление ИП Дзюба А.И. о пересмотре в порядке надзора решения от 14.04.2009 Арбитражного суда Сахалинской области, постановления от 07.08.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 06.11.2009 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу Арбитражного суда Сахалинской области № А59-6414/2008 по заявлению прокурора Сахалинской области к администрации муниципального образования «Анивский городской округ» о признании недействительным постановления мэра Анивского района от 27.11.1997 № 520 «О лишении права собственности на землю Дзюба А.И.».
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Лэкс Ко., ЛТД» и ГУСП Совхоз «Южно-Сахалинский».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 14.04.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Согласно части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Суд установил, что заявление о нарушении права собственности на спорный земельный участок подано Дзюба А.И. в прокуратуру Анивского района 18.07.2008. Между тем прокурор Сахалинской области обратился с данными требованиями в арбитражный суд 09.12.2008, то есть по истечении срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Прокурором Сахалинской области было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного трехмесячного срока на обжалование ненормативного акта.
Суд рассмотрел ходатайство и признал отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока, поэтому отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления мэра Анивского района от 27.11.1997 № 520 «О лишении права собственности на землю Дзюба А.И.».
3 Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А59-6414/2008 Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.04.2009 Арбитражного суда Сахалинской области, постановления от 07.08.2009 Пятого 4 арбитражного апелляционного суда и постановления от 06.11.2009 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Н.В.Осипова