148_126616 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 3315/10 Москва 12 марта 2010 г.
Судья Высшего Федерации Марамышкина Арбитражного Суда Российской И.М.
заявление закрытого рассмотрела акционерного общества «Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района» от 25.02.2010 № 6 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2010 по делу № А55-992/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «УльяновскСтройПроект» (г. Ульяновск) к закрытому акционерному обществу «Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района» (г. Самара) о взыскании 565 739 рублей и встречному иску о взыскании 200 000 рублей.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Компания МЖК Адрес».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А55-992/2008 Арбитражного суда Самарской области является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2009.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.02.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте), в то время как срок на подачу надзорной жалобы истекал 07.10.2009.
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском как установленного трехмесячного срока на подачу надзорной жалобы, так и с пропуском предельно допустимого шестимесячного срока, в течение которого может быть заявлено ходатайство о его восстановлении.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
определил:
заявление закрытого акционерного общества «Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района» от 25.02.2010 № 6 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2010 по делу № А55-992/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 31 листе.
Судья И.М. Марамышкина