Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

272_126511 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3278/10 Москва 12 марта 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление Картамышевой О.П. (Ростовская область) от 10.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 15.06.2009 по делу № А53-8346/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по тому же делу по иску Картамышевой О.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Россия» (далее −общество) о взыскании 3 068 366 рублей 50 копеек действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Другие лица, участвующие в деле: Алексеева В.В., Горяинов А.И., Горяинова О.В., Григоров В.Г., Зиновьев А.В., Картамышев Е.В., Куликов А.В., Курьянова Р.Г., Пирог А.А., Романюкин С.В., Соколов А.В., индивидуальный предприниматель Метревели Д.Н., крестьянское фермерское хозяйство «Россия».

Суд

установил:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частями 1 и 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Согласно названным нормам Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление Картамышевой О.П. о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А53-8346/2008 Арбитражного суда Ростовской области подписано Топчяном А.Р., который указан в заявлении в качестве представителя заявителя.

Между тем приложенная к заявлению доверенность от 18.03.2009 на имя Топчяна А.Р. выдана сроком на три месяца и на момент подачи заявления утратила силу.

Кроме того, указанная доверенность представлена в форме ненадлежащим образом заверенной копии. Надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление Картамышевой О.П. от 10.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 15.06.2009 по делу № А53-8346/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на _______листах.

Судья Ю.А.Киреев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru