415_126684 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2320/10 Москва 12 марта 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.И. Бабкина, судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Кам-Вел» (ул. Ленинская, 18/1, «А», офис 507, г. Петропавловск-Камчатский, 683000) от 03.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 10.06.2009 по делу № А24-466/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.11.2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Кам-Вел» к обществу с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» (ул. Ленинградская, 33А, офис 100, г. Петропавловск-Камчатский) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Кам-Вел» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» о взыскании 714 871 рубля 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами – арендными платежами – по договору аренды недвижимого имущества от 04.05.2001, которое решением арбитражного суда по другому делу признано недействительным.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 10.06.2009 в удовлетворении искового требования отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.11.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит отменить их, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. По мнению заявителя, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами не является финансовой санкцией, поэтому судами неправильно отказано в удовлетворении иска со ссылкой на то, что общество «Моргидрострой-Сервис» решением арбитражного суда по другому делу признано банкротом и открыто конкурсное производство.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 этого же Кодекса.
Согласно данной статье, основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными 3 судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев изложенные в заявлении доводы общества, изучив судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что таких оснований, при наличии которых дело подлежит направлению в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А24-466/2009 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 10.06.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.11.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья А.И. Бабкин Судья ______________ Ю.Ю. Горячева Судья ______________ С.В. Сарбаш