818_126522 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-289/10 Москва 12 марта 2010 г.
Коллегия Федерации в судей Высшего Арбитражного Суда Российской составе:
председательствующего судьи О.М.Козырь, судей Н.В.Осиповой, И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибинтекс», г.
Барнаул (далее - ООО «Сибинтекс») о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 24.06.2009 по делу № А03-4263/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2009 по тому же делу по иску ООО «Сибинтекс» к открытому акционерному обществу «Алтайские средства энергетики», с. Налобиха Алтайского края (далее – ОАО «Алтайские средства энергетики») об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ООО «Сибинтекс» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ОАО «Алтайские средства энергетики» об истребовании из незаконного владения ответчика станка круглошлифовального стоимостью 70 000 рублей и ножниц листовых стоимостью 40 000 рублей.
Решением от 24.06.2009 в иске отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 решение от 24.06.2009 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 09.12.2009 оставил без изменения названные судебные акты.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов ООО «Сибинтекс» просит их отменить, указывая на нарушение судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды установили, что между ООО «Сибинтекс» (покупатель) и ОАО «Алтайские средства энергетики» (продавец) заключен договор купли-продажи от 28.02.2006, предметом которого является передача от продавца к покупателю производственного оборудования, в том числе станка круглошлифовального и ножниц листовых.
Полагая, что ОАО «Алтайские средства энергетики» не исполнены предусмотренные договором обязательства по передаче спорного имущества истцу, последний обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.
Принимая во внимание, что заявленные истцом требования предъявлены за пределами трехлетнего срока для защиты нарушенного 3 права на передачу ему оборудования, о применении которого заявлено ответчиком, суды отказали в иске, руководствуясь положениями статей 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Вопросы определения начала течения и истечения срока исковой давности разрешены судом применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.
Довод заявителя о перерыве срока исковой давности не подлежит рассмотрению, поскольку из судебных актов не усматривается, что ООО «Сибинтекс» ссылалось на него в судах нижестоящих инстанций.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А03-4263/2009 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 24.06.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья О.М.Козырь Судья ______________ Н.В.Осипова Судья ______________ И.И.Полубенина