280_126599 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2131/10 Москва 12 марта 2010 года Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А. М. рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» от 24.02.2010 № 3 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009, постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 03.11.2009 Арбитражного суда восстановлении пропущенного по Нижегородской делу №А43-5355/2008-10-153 области процессуального и ходатайство срока, по о иску ООО «Лукойл-АЭРО» к ООО «Магистраль» о взыскании 97 369 руб. 64 коп. убытков
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на их обжалование в порядке надзора.
В ходатайстве о восстановлении срока заявитель указывает, что им устранены обстоятельства, послужившие основанием для возвращения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 первоначального заявления определением от 12.02.2010 и теперь им представлена в суд надзорной инстанции копия решения Арбитражного суда Нижегородской области от 24.12.2008, принятого по настоящему делу.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Следовательно пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в том случае, если заявитель докажет, что срок пропущен по причинам не зависящим от него.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку указанные в нем обстоятельства не свидетельствуют о пропуске срока по причинам не зависящим от заявителя.
Срок был пропущен по вине самого заявителя.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» в восстановлении пропущенного процессуального срока.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» от 24.02.2010 № 3 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.11.2009 по 3 делу №А43-5355/2008-10-153 Арбитражного суда Нижегородской области возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и приложенные к нему документы.
Судья А. М. Медведева