816_126885 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2775/10 Москва Коллегия 15 марта 2010 года судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ю.В.Гросула, судей Н.Г.Вышняк, С.М. Петровой рассмотрела в судебном заседании заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.
Иркутска (ул. Советская, 55, г. Иркутск, 664007) от 19.02.2010 года № 1109/05935 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2009 года по делу № А19-11481/09-11, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.11.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Детский городок «Чиполлино» (ул.
Ленина, 18, г. Иркутск, 664011) к инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска о признании незаконным её решения от 20.05.2008 № 6426.
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением суда первой инстанции от 31.07.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суда Восточно-Сибирского округа от 23.11.2009, требования общества удовлетворены в полном объеме.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2009 года по делу № А1911481/09-11, постановление Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 23.11.2009 по тому же делу, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
Основания установлены пересмотра статьёй 304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нём доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Как следует из судебных актов, принятых по данному делу, по результатам камеральной проверки налоговой декларации за 2 квартал 2006 года инспекцией принято решение, согласно которому обществу начислены пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость, предложено уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость.
По мнению инспекции, общество не имело права на применение налоговой льготы, установленной подпунктом 20 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), поскольку общество не является учреждением культуры и искусства, налогоплательщик оказывал услуги по реализации входных билетов на аттракционы не установленной законодательством формы.
Суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями подпункта 20 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, установили, что общество правомерно применило льготы по налогу на добавленную стоимость, так как в проверяемый период общество осуществляло деятельность по 3 реализации услуг в сфере культуры, в частности, реализовывало входные билеты на посещение аттракционов в парке культуры и отдыха.
На основании результатов исследования дополнительно представленных образцов бланков входных билетов, реализовавшихся налогоплательщиком в рассматриваемом периоде, книг учета, типографских документов, судами установлено, что реализованные обществом билеты являются бланками строгой отчетности.
Доводы, изложенные в заявлении, приводились при рассмотрении дела и были оценены судами.
Нарушений судами норм материального и процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для отмены судебных актов, не установлено.
Таким образом, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А19-11481/09-11 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 31.07.2009 года, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.11.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.В.Гросул Судья ______________ Н.Г.Вышняк Судья ______________ С.М.Петрова 4