39_126837 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2494/10 Москва 15 марта 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Донэнерготранзит» от 11.02.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу № А53-1441/2009 Арбитражного суда Ростовской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Донэнерготранзит» (г.
Ростов-на-Дону, далее – общество «Донэнерготранзит») к открытому акционерному обществу «МРСК Юга» (г. Краснодар) о взыскании 29 258 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения иска).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Cуд
установил:
решением постановлением от 30.03.2009, Пятнадцатого оставленным без изменения арбитражного апелляционного статьей Гражданского суда от 13.08.2009, иск удовлетворен.
Суды руководствовались 395 кодекса Российской Федерации, условиями договора от 26.12.2006 № 9417/06 и исходили из ненадлежащего выполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 11.11.2009 решение и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Данный судебный акт мотивирован неполным выяснением судом апелляционной инстанции фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, касающихся регистрации фактических объемов поданной энергии приборами учета на даты промежуточных платежей.
Суд указал на возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами лишь за фактически принятое, но не оплаченное получателем количество энергии, по истечении срока, установленного сторонами для окончательного расчета.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 общество «Донэнерготранзит» просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права.
Между тем, суд надзорной инстанции, ознакомившись с доводами заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
3 Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, его полномочиях и основаниях для изменения или отмены судебных актов.
Кроме того, при новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А53-1441/2009 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Л.Г.Воронцова Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ О.Ю.Шилохвост