Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_126821 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-3361/10 Москва 15 марта 2010 года Судья Разумов Высшего И.В., Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Бюро поставок и коммуникаций» (город Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 28.01.2009 по делу № А76-2450/2008-1-228, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2009 по тому же делу,

установил:

согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 Кодекса.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В силу статьи 42 Кодекса правом на обжалование судебного акта, в том числе порядке надзора, наделены лишь те не участвовавшие в деле лица о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

Решением от 28.01.2009, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, расторгнут договор от 11.05.2006 № 03/ИС, заключенный между ООО «СК «Инженерные сети» и ООО «Горнозаводская лизинговая компания».

Из оспариваемых судебных актов не усматривается, что судами приняты решение или постановления о каких-либо правах или об обязанностях ООО «Бюро поставок и коммуникаций». Вопрос о том, должным ли образом была исполнена сделка между заявителем и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инженерные сети», судами при рассмотрении настоящего дела не исследовался, каких-либо выводов по данному вопросу в тексте оспариваемых судебных актов не имеется.

Таким образом, у заявителя отсутствует право на обращение с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление ООО «Бюро поставок и коммуникаций» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 28.01.2009 по делу № А76-2450/2008-1-228/11, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 и 3 постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы к нему – на 57 листах.

Судья И.В.Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru