40_127478 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2586/10 Москва 16 марта 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Гросула Ю.В., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью фирма «Эфир» (ул. Кировоградская, д. 36/1, г. Уфа, 450001) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.08.2009 по делу № А07-12754/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.01.2010 по тому же делу, по заявлению общества с ограниченной ответственностью фирма «Эфир» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан (ул. Левитана, 14, г. Уфа, 450095), Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан (пр. Салавата Юлаева, 55, г. Уфа, 450078) о признании недействительными решений от 23.03.2009 № 10/2271 и от 29.05.2009 № 360/16.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
по результатам камеральной проверки расчета по авансовым платежам по земельному налогу за 3 квартал 2008 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан (далее – инспекция) принято решение от 23.03.2009 № 10/2271 о доначислении обществу с ограниченной ответственностью фирма «Эфир» (далее – общество) земельного налога в сумме 25 175 рублей.
Основанием к принятию названного решения послужил вывод инспекции о применении обществом при расчете земельного налога заниженного показателя кадастровой стоимости земли.
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан (далее – управление), рассмотрев апелляционную жалобу общества, приняло решение от 29.05.2009 № 360/16 об оставлении указанного выше решения инспекции без изменения.
Не согласившись с названными решениями инспекции и управления, общество обжаловало их в арбитражном суде.
от Решением Арбитражного суда Республики 31.08.2009, оставленным без изменения Башкортостан постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009, обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 25.01.2010 оставил в силе указанные судебные акты.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке 3 надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, принятых по данному делу, результаты государственной кадастровой оценки земель утверждены постановлением Правительства Республики Башкортостан от 28.12.2007 № 383, которое было опубликовано 31.12.2007 года.
Пунктом 14 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено доведение до сведений налогоплательщиков кадастровой стоимости земельных участков по состоянию на 1 января календарного года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, не позднее 1 марта этого года (редакция, вступившая в силу с 01.01.2008).
Такой Российской порядок установлен Федерации от Постановлением 07.02.2008 № 52, Правительства согласно которому территориальные органы Федерального агентства кадастра объектов недвижимости бесплатно предоставляют налогоплательщикам земельного налога, признаваемым таковыми в соответствии со ст. 388 (Кодекса), сведения о кадастровой стоимости земельных участков в виде кадастрового номера объекта недвижимости и его кадастровой стоимости для целей налогообложения по письменному заявлению налогоплательщика в порядке, установленном ст. 14 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости». При этом до 01.03.2008 указанные сведения предоставляются в порядке, установленном ст. 22 Федерального закона «О государственном земельном кадастре». Сведения о кадастровой стоимости земельных участков для целей налогообложения размещаются на официальном сайте Федерального агентства кадастра объектов недвижимости в сети Интернет. Названное постановление вступило в силу 20.02.2008.
Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела фактических обстоятельств, суды пришли к выводу, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет земельный налог, определяет налоговую базу по 4 налогу с учетом сведений о кадастровой стоимости земельных участков, полученных им в порядке, определенном постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2008 № 52.
На основании изложенного, суды признали, что общество имело возможность определить сумму, подлежащего уплате земельного налога на основе кадастровой стоимости земельных участков, утвержденной Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 28.12.2007 № 383 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов». Однако общество не предприняло действия по выяснению сведений, необходимых для исчисления земельного налога.
Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения судами законодательства, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
В связи с изложенным дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А07-12754/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 31.08.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.01.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.Г.Вышняк Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ С.М.Петрова 5