Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

600_127125 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14921/09 Москва Коллегия 16 марта 2010 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.В.Сарбаша, судей Д.И.Дедова и И.В.Пановой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «ЮГОРИЯ» в лице его Ростовского филиала (ул. Социалистическая, 88, г. Ростов-на-Дону, 344002) (далее – общество «Югория», заявитель) от 22.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 16.03.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 27.08.2009 по делу Арбитражного суда Ростовской области № А53-1305/2009 по иску общества «Югория» к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Поддержка Гарант» в лице Ростовского филиала (ул. Ленина, 54, г. Ростов-на-Дону, 344007) о взыскании в порядке суброгации 46 910 рублей 70 копеек страхового возмещения и 34 359 рублей 60 копеек неустойки за просрочку его выплаты.

Суд

установил:

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.03.2009 исковые требования удовлетворены в части взыскания Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 46 910 рублей 70 копеек страхового возмещения и 5 517 рублей 60 копеек неустойки за просрочку его выплаты. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 решение от 16.03.2009 изменено - сумма неустойки увеличена до 9 028 рублей 80 копеек. В остальной части решение от 16.03.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Кавказского округа Федерального арбитражного суда от постановление апелляционной 27.08.2009 Северо- инстанции оставлено без изменений.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество «Югория» просит их отменить в части взыскания неустойки, предусмотренной пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – закон «Об ОСАГО»), считая неправомерным уменьшение судами ее размера.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление общества «Югория» и изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Практика применения положений пункта 2 статьи 13 закона «Об ОСАГО» определена Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (Постановление от 02.02.2010 № 14107/09), 3 согласно которой при расчете неустойки необходимо учитывать сумму страховой выплаты, а не установленной законом предельной страховой суммы.

Поскольку, оспариваемые судебные акты приняты до формирования указанной практики, установленной и законом суды, рассчитывая предельной размер страховой неустойки суммы, от посчитали возможным на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) уменьшить ее размер, права заявителя вследствие применения данной статьи Кодекса считать нарушенными оснований нет.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А53-1305/2009 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.03.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий ______________ судья С.В.Сарбаш Судья ______________ Д.И.Дедов Судья ______________ И.В.Панова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru