662_127379 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке кассационного производства № 3560/10 Москва Судья 16 марта 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Техник Плюс» б/д б/н на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.03.2009 по делу № А58-479/09 по иску закрытого акционерного общества «Краснодарстройтрансгаз» (г. Краснодар) к обществу с ограниченной ответственностью «Техник Плюс» (г. Нерюнгри) о взыскании 903 680 рублей неосновательного обогащения.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Техник Плюс» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.03.2009 по делу № А58-479/09, полагая, что Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является кассационной инстанцией.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса в Российской арбитражный Федерации суд кассационная кассационной инстанции, жалоба подается полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Заявителю разъясняется, что Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не является арбитражным судом кассационной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба не может быть принята к производству.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Техник Плюс» б/д б/н на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.03.2009 по делу № А58-479/09 возвратить заявителю.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы всего на 20 листах.
Судья Р.Г. Балахничева