517_127525 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3520/10 Москва 17 марта 2010 г.
Судья Высшего А.А.Маковская Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Роджер ЛТ» (ул. Шефская, 60-80, г. Екатеринбург.
620135) от 11.03.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2009 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-9894/2009-С4 по иску территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области (ул. Восточная, д.
52, г.
Екатеринбург, 620075) к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (ул. МаминаСибиряка, д. 111, г. Екатеринбург, 620075) и обществу с ограниченной ответственностью «Роджер ЛТ» (далее – общество) о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок кадастровый номер 66:41:0108 070:0002 и признании недействительным права собственности общества на этот участок; признании зарегистрированного права собственности общества на объект незавершенного строительства кадастровый номер 66-66-01/244/2006-357 недействительным; обязании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 общество освободить своими силами и средствами земельный участок кадастровый номер 66:41:0108 070:0002 от находящегося на нем имущества и снести все возведенные постройки и сооружения (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Третье лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора – администрация города Екатеринбурга.
Третьи лица, без самостоятельных требований: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации», Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, открытое акционерное общество «Турбомоторный завод».
Суд
установил:
к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложена копия судебного акта, принятого по данному делу, а именно:
копия постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Роджер ЛТ» от 11.03.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2009 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-9894/2009-С4 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская