Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

610_127524 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-3448/10 г. Москва Судья Никифоров 17 марта 2010 г.

Высшего С.Б., муниципальным Арбитражного рассмотрев имуществом Суда заявление города Российской Комитета Магадана по (далее Федерации управлению – комитет) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 25.06.2009 по делу № А37-532/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.2010 по тому же делу по иску комитета о взыскании 270 300 рублей задолженности по уплате части прибыли за 2007 год с муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть»,

УСТАНОВИЛ:

в нарушение абзаца второго части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 не приложен документ, подтверждающий полномочия А.Э.Мартынюка как руководителя комитета на его подписание.

Обязанность представления суду подтверждения полномочий руководителя организации, помимо названной нормы, установлена положениями части 4 статьи 59 и части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Кроме того, Российской оспариваемые Федерации.

судебные акты, копии которых приложены к заявлению, направлены комитетом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации без приложения копий в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле, как этого требует часть 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов и приложенные документы возвратить заявителю.

Судья С.Б. Никифоров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru