453_128217 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-2819/10 г. Москва Коллегия 18 марта 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Гросула Ю.В. и Зориной М.Г., рассмотрев в судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества «Подводник» (ул. Волжская наб., д. 39«А», г. Ярославль, 150000) от 16.03.2010 о приостановлении исполнения судебных актов по делу № А82-14601/2008-99 Арбитражного суда Ярославской области,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество «Подводник» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.09.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 29.01.2010 по делу № А82-14601/2008-99 Арбитражного суда Ярославской области по заявлению ЗАО «Подводник» к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области о признании недействительным решения инспекции от 29.09.2008 № 12-13/6 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов, принятых по указанному делу.
В результате рассмотрения данного ходатайства судебной коллегией не установлено обстоятельств, указанных в статье 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые могли служить основаниями для приостановления исполнения судебных актов, вступивших в законную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Из представленных заявителем документов не усматривается, что приостановление исполнения судебных актов по настоящему делу сделает невозможным поворот их исполнения и обеспечит баланс взаимных интересов сторон.
3 Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство закрытого акционерного общества «Подводник» о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции от 29.09.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 29.01.2010 по делу № А82-14601/2008-99 Арбитражного суда Ярославской области оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья В.М. Тумаркин Судья Ю.В. Гросул Судья М.Г. Зорина