148_128057 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 3565/10 Москва Судья 18 марта 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела ходатайство открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Петрокоммерц» от 03.03.2010 б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу № А32-9105/2009 Арбитражного суда Краснодарского края по иску Плотниковой Т.А. (г. Краснодар) к открытому акционерному обществу «Коммерческий банк «Петрокоммерц» (Москва), обществу с ограниченной ответственностью «Екатеринодар» (г.
Краснодар) о признании недействительным договора ипотеки как крупной сделки и сделки с заинтересованностью.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Горизонт», Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А32-9105/2009 Арбитражного суда Краснодарского Федерального арбитражного суда края является постановление Северо-Кавказского округа от 30.11.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.03.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на получение оспариваемого постановления кассационной инстанции 02.12.2009.
Однако указанная причина не является независящей от заявителя и не может служить основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной. Кроме того, с момента получения оспариваемого постановления 3 заявитель располагал достаточным количеством времени для подготовки и подачи надзорной жалобы.
Помимо этого, заявителем не выполнены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложена копия решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2009 по делу № А32-9105/2009.
Исходя пропущенного из вышеизложенного, срока не подлежит ходатайство о удовлетворению, восстановлении заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Петрокоммерц» от 03.03.2010 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Петрокоммерц» от 03.03.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 30.11.2009 по делу № А32-9105/2009 Арбитражного суда Краснодарского края возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 39 листах.
Судья И.М. Марамышкина