Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

195_128231 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16660/09 Москва 18 марта 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Агентство ежедневных новостей» от 20.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения г.Кемерово от 11.02.2009 Арбитражного суда Кемеровской области, постановления от 18.05.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановления от 20.08.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу Арбитражного суда Кемеровской области № А27-7654/2008-5 по заявлению ООО «Агентство ежедневных новостей» управлению государственным имуществом к Комитету по Кемеровской области, г. Кемерово, о признании незаконным отказа, изложенного в письме от 24.04.2008 N 7-6-04/1150, о заключении договора аренды земельного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 участка площадью 321,3 кв. м, расположенного по адресу: г. Кемерово, пр.

Ленина, 89, для реконструкции 5-этажного нежилого здания, под административные объекты общественного назначения в размещением 6этажной и 2-этажной пристроек, об обязании устранить нарушения прав и законных интересов ООО «Агентство ежедневных новостей» путем принятия решения о предоставлении в аренду указанного земельного участка и заключения договора аренды.

К участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация города Кемерово и открытое акционерное общество "Кемеровский хладокомбинат", г. Кемерово.

Суд

установил:

решением от 11.02.2009 Арбитражного суда Кемеровской области отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 18.05.2009 решение арбитражного суда первой инстанции отменено в части признания незаконным отказа комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области, изложенного в письме от 24.04.2008 N 7-6-04/1150, и в этой части принято новое решение о признании незаконным указанного отказа в заключении договора аренды земельного участка для реконструкции 5-этажного нежилого здания, расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 89, и об обязании Комитета устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Агентство ежедневных новостей». В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением от 20.08.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.2009 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суды апелляционной и кассационной инстанций отказали в удовлетворении требования об обязании устранить нарушения прав и законных интересов ООО «Агентство ежедневных новостей» путем 3 принятия решения о предоставлении в аренду указанного земельного участка и заключения договора аренды, посчитав, что на основании представленных доказательств нельзя сделать вывод о соблюдении ООО «Агентство ежедневных новостей» всех требований земельного законодательства при обращении с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в аренду.

Анализ доводов заявителей показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, следует учитывать, что согласно пункту 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 № 14 оспариваемые в порядке надзора судебные акты могут быть пересмотрены в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по вновь открывшимся обстоятельствам, если Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации действующего определена законодательства, в практика том числе применения и по норм результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.02.2010 № 12926/09, № 13258/09 определил практику применения главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А27-7654/2008-5 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.02.2009 Арбитражного суда Кемеровской области, постановления от 18.05.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановления от 20.08.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа отказать.

Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Г.Г.Попова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru