280_128143 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3626/10 Москва Судья 18 марта 2010 года Высшего А.М.Медведева, Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Связь Инвест» (г. Псков) о пересмотре в порядке надзора решения от 23.06.2009 по делу №А52-3732/2008, постановления Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 и постановления Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2009 по иску открытого акционерного общества «Псковская городская телефонная сеть» к открытому акционерному обществу «Северо-Западный Телеком» о признании права собственности на внеплощадочные сети телефонной канализации протяженностью 1,217 км, телефонный колодец типа «ККС-3» - 30 штук, расположенные по адресу: г. Псков, ул. Ижорского батальона, д. 24, кадастровый номер 60: 27: 110105: 0040:
51-К-Т.
С участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Псковской области и Управления Федеральной регистрационной службы по Псковской области.
установил:
заявление поступило от лица, не участвовавшего в рассмотрении дела, который заявил о том, что оспариваемый судебный акт принят о его правах и обязанностях, поскольку суд признал недействительными ряд сделок купли-продажи в отношении спорного имущества, совершенных с участием ООО «Связь Инвест».
Рассмотрев настоящее заявление, суд не находит оснований для принятия его к производству.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом.
В рамках настоящего дела рассматривался спор о праве на внеплощадочные сети телефонной канализации протяженностью 1,217 км.
и телефонный колодец типа «ККС-3» - 30 штук между ОАО «Псковская городская телефонная сеть» и ОАО «Северо-Западный Телеком».
Право ОАО собственности «Псковская на городская указанное имущество телефонная сеть», признано поскольку за судом установлено, что данное общество приобрело спорное имущество в процессе приватизации и из его владения это имущество не выбывало.
ООО «Связь Инвест» не представило доказательств, свидетельствующих о наличии у него каких либо вещных прав на это имущество.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что заявитель не является лицом, имеющим в силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на 3 обжалование указанного судебного акта в порядке надзора.
Заявление подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Связь Инвест» (г. Псков) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 23.06.2009 по делу №А52-3732/2008, постановления Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 и постановления Федерального Арбитражного суда СевероЗападного округа от 03.12.2009 с приложенными к нему материалами возвратить заявителю.
Судья А.М.Медведева