280_128134 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3545/10 Москва 18 марта 2010 года Судья Высшего Медведева А.М.
Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской Федерации администрации города Владивостока от 03.03.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.11.2009 по делу №А51-3184/2009 Арбитражного суда Приморского края и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока по заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Владивостока «Содержание и ремонт дорог Советского района» в лице конкурсного распоряжений управляющего Управления о признании недействительными муниципального имущества, градостроительства и архитектуры г. Владивостока от 31.10.2008 № 3186, от 16.01.2009 № 51, от 09.04.2009 № 1022.
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель указывает на то, что срок на обращение в суд надзорной инстанции был им пропущен в связи с поздним получением (15.12.2009) постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.11.2009.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не доказал, что в период с 15.12.2009 (дата получения им постановления) и по 24.02.2009 (дата истечения трехмесячного срока) он не имел возможности по причинам не зависящим от него подготовить и направить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации надзорную жалобу.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать администрации города Владивостока в восстановлении пропущенного процессуального срока.
Заявление администрации города Владивостока от 03.03.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.11.2009 по делу №А513184/2009 Арбитражного суда Приморского края и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
.
Судья А. М. Медведева