270_127806 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2659/10 Москва 18 марта 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Центральной энергетической таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.2009 по делу № А40-57776/09-94-288, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром экспорт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решения Центральной энергетической таможни (далее – таможня) о проведении самостоятельной корректировки таможенной стоимости товаров по таможенной декларации № 10006033/221208/0001766, изложенного в письме от 20.02.2009 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № 01-17/977, недействительной формы корректировки таможенной стоимости (КТС-1) от 18.02.2008 № 0185225, недействительным требования об уплате таможенных платежей от 18.02.2009 № 154 и об обязании таможни принять решение о корректировке таможенной стоимости товара по таможенной декларации № 10006033/221208/0001766 в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2009 заявление общества удовлетворено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 решение суда оставил без изменения.
Федеральный Арбитражный суд Московского округа постановлением от 24.11.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможня просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской 3 Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Как следует из оспариваемых судебных актов, суды по результатам рассмотрения дела сделали вывод о несоответствии оспариваемых актов таможни и выставленного обществу требования действующему законодательству.
Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А40-57776/09-94-288 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.07.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.2009 отказать.
Председательствующий судья М.Ф.Юхней Судья О.Ю.Гвоздилина Судья А.И.Чистяков