280_128118 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3647/10 Москва Судья 18 марта 2010 года Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева, рассмотрев заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от 05.03.2010 № 10-657 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 06.04.2009 по делу №А51-14232/2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Пиотух Сергея Алексеевича о признании незаконным отказа от 30.10.2008 № 01/087/200822 Управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю в государственной регистрации изменений в отношении объекта недвижимого имущества: нежилые помещения общей площадью 372,7 кв.м. в здании (автосервисный центр, лит. А), номера на поэтажном плане:
20-26, 28-36, 2, 4, этажи: 3; мансардный по адресу: Приморский край, г.Владивосток, проспект 100 лет Владивостока, 124-а и обязании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Управления зарегистрировать изменения по объекту недвижимого имущества в соответствии с кадастровым паспортом от 18.09.2008, составленным Федеральным государственным унитарным предприятием «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» филиал по Приморскому краю отделение № 1; выдать свидетельство о государственной регистрации права на нежилые помещения номера 301, 303, 305, 307, 309, помещение № 4 в номере 311; номера 505, 506, помещения № 3, 5 общей площадью 288,3 кв.м (IV) в здании (гостиничный комплекс, литер А), этажи: 3, мансардный по адресу: Приморский край, город Владивосток, проспект 100 лет Владивостока, 124-а.
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на их обжалование в порядке надзора.
Последний обжалуемый судебный акт по делу принят судом 04.12.2009. Срок на его обжалование в порядке надзора истек 04.03.2010.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу подано 05.03.2010, т.е. за пределами установленного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов в порядке надзора заявителем не представлено.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Арбитражного Суда Российской Федерации Федерации, судья Высшего 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от 05.03.2010 № 10-657 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 06.04.2009 по делу №А51-14232/2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2009 по тому же делу с приложенными к нему документами возвратить заявителю Судья А.М. Медведева