169_128388 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11031/06 Москва Коллегия 19 марта 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Каско-Трамп» и общества с ограниченной ответственностью «Флот-1» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2009 по делу № А40-57084/05-132-418 по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Минфин» к закрытому акционерному обществу «Каско-Трамп», обществу с ограниченной ответственностью «Флот-1», обществу с ограниченной ответственностью «Партизан-1» о признании недействительными учредительных документов.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Росморторг».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2009 настоящее дело передано по подсудности в Арбитражный суд Рязанской области.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции в апелляционном и кассационном порядке не проверялись.
Заявители просят отменить определение суда первой инстанции как принятое с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражным судом норм права.
Рассмотрев доводы заявителей и содержание указанного судебного акта, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из оспариваемого определения суда первой инстанции, ЗАО «Каско-Трамп» заявлено ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Арбитражный суд Рязанской области.
Удовлетворяя руководствуясь заявленное пунктом 3 ответчиком части 2 статьи ходатайство, 39 суд, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), исходил из установленного обстоятельства, указывающего на нарушение судом правил о подсудности при принятии дела к производству.
В соответствии с частью 4¹ статьи 38 Кодекса исковое заявление по корпоративному спору подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225¹ настоящего Кодекса.
Доводы заявителей об изменении места нахождения ЗАО «КаскоТрамп» после поступления настоящего иска в Арбитражный суд города Москвы подлежат отклонению, поскольку направлены на пересмотр установленных судом первой инстанции обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Кроме того, обращение ЗАО «Каско-Трамп» с настоящим заявлением при том, что оно само ходатайствовало в суде первой 3 инстанции о передаче настоящего дело по подсудности, может быть квалифицировано как злоупотребление обществом процессуальными правами.
При таких условиях оснований для пересмотра указанного судебного акта в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-57084/05-132-418 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 24.11.2009 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья В.В. Тимофеев