Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

104_128455 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 3716/10 Москва Судья 19 марта 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрел заявление Областного союза потребительских обществ Еврейской автономной области от 25.02.2010 № 75 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.12.2009 по делу № А16-754/2008 Арбитражного суда Еврейской автономной области по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Областному союзу потребительских обществ Еврейской автономной области (г. Биробиджан) о расторжении договора и по встречному иску Областного союза потребительских обществ Еврейской автономной области к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании 213 000 руб.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

Данное требование заявителем не выполнено, к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии решения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 06.07.2009 по делу № А16-754/2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.12.2009 по тому же делу.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

1. Заявление Областного союза потребительских обществ Еврейской автономной области от 25.02.2010 № 75 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.12.2009 по делу № А16-754/2008 Арбитражного суда Еврейской автономной области возвратить заявителю.

2. Выдать Областному союзу потребительских обществ Еврейской автономной области справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 5 листах.

Судья О.А. Козлова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru