246_128419 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2913/10 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 19 марта 2010 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй» (адрес для корреспонденции:
ул.
Садовая, д.
28-30, корп.
51, г. Санкт-Петербург, 191023) от 11.02.2010 № 03 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу № А56-9461/2009 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй» (далее Общество) к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) о признании недействительным одностороннего отказа от договора аренды от 22.11.2000 № 10-А252711, заявленного уведомлениями от 10.02.2009 № 461 и от 19.01.2009 № 139.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 22.06.2009, оставленным без Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009, иск удовлетворен.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2010 решение суда первой инстанции от 22.06.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 29.09.2009 отменено.
В иске отказано.
ООО «Инвест-Строй» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Суды, исследовав доказательства по делу, пришли к выводу о соблюдении арендодателем порядка расторжения договора аренды.
Кроме того, судами на момент рассмотрения настоящего дела установлено, что постановление Правительства Санкт-Петербурга от 10.12.2008 № 1535 «О мерах по реализации стратегического инвестиционного проекта Санкт-Петербурга преобразования территории Апраксина двора», являющееся основанием для расторжения, не признано недействительным.
Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-9461/2009 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.М. Хачикян Судья Н.А. Весенева Судья И.А. Подъячев