Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

280_128555 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3746/10 Москва 19 марта 2010 года Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева, рассмотрев заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области от 26.02.2010 № 11-14108/09-0-1 о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2009 по делу № А56-9125/2008 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску ОАО «Кварц» к ООО «Керамика плюс» об обязании ответчика передать ОАО «Кварц» долю в размере 100/754 в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - нежилое одноэтажное здание склада сырья с массозаготовительным отделением, площадью 13039,4 кв.м., расположенное по адресу:

Ленинградская область, Тосненский район, город Никольское, Отрадненское шоссе, дом 1.

установил:

заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на их обжалование в порядке надзора.

Последний обжалуемый судебный акт по делу принят судом 27.08.2009. Срок на его обжалование в порядке надзора истек 27.11.2009.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу подано 28.02.2010, т.е. за пределами установленного срока.

При этом шестимесячный установленный срок на подачу частью 4 статьи ходатайства о 292 Кодекса восстановлении пропущенного процессуального срока, на дату подачи настоящего заявления истек.

Учитывая изложенное, у Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется оснований для принятия заявления к производству.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области от 26.02.2010 № 11-14108/09-0-1 о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 27.08.2009 по делу № А56-9125/2008 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области с приложенными к нему документами возвратить заявителю Судья А.М. Медведева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru