599_128782 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3014/10 Москва “ 22 ”марта 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В. рассмотрела заявление муниципального унитарного предприятия «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие № 30» Красноармейского района города Волгограда (400050, г. Волгоград, а/я 1961) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-8159/09-79-53, Москвы от постановления 06.04.2009 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2009 по тому же делу, принятых по "Жилищное заявлению муниципального ремонтно-эксплуатационное унитарного предприятия предприятие № 30" Красноармейского района города Волгограда (далее – МУП "ЖРЭП № 30" Красноармейского района г. Волгограда) о признании незаконными действий Министерства финансов Российской Федерации (далее – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Минфин России) по возврату исполнительного листа от 18.01.2008 № 019007 (письмо Минфина России от 23.10.2008 № 08-05-14/11141).
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России), Федеральная служба судебных приставов (далее - ФССП России).
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2009 решение Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Суд первой инстанций оценил представленные доказательства в совокупности и пришел к выводу о ненадлежащем оформлении представленного исполнительного документа, исходя из того, что правильное указание в исполнительном документе номера дела, соответствующего судебному акту, во исполнение которого он выдан, является одним из обязательных исполнительным документам.
требований, предъявляемых к 3 В связи с суд признал оспариваемые действия Минфина России по возврату исполнительного документа соответствующими положениям пункта 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации об основаниях возврата взыскателю документов, поступивших на исполнение, и отказал в удовлетворении заявленного требования.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-8159/09-79-53 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009, и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2009по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья А.И. Бабкин Судья С.В. Сарбаш