816_128784 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3765/10 Москва Судья 22 марта 2010 года Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ю.В.Гросул рассмотрел заявление Администрации городского округа закрытого административно-территориального образования Большой Камень Приморского края (ул. К. Маркса, 4, г. Большой Камень, Приморский край, 692820) от 27.02.2010 № 12-477 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 16.09.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009, Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2010 по тому же делу по заявлению Администрации городского округа закрытого административно-территориального образования Большой Камень Приморского края к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Приморскому краю (ул. Горького, 7а, г.
Большой Камень) о признании недействительным её решения от 05.06.2009 № 7921.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Заявление Администрации городского округа административно-территориального образования Большой закрытого Камень Приморского края подписано главой городского округа В.Г. Халявко.
В соответствии с частью 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, учреждений подтверждаются представленными ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Указанные требования заявителем не выполнены. К заявлению не приложены документы, удостоверяющие служебное положение В.Г.
Халявко как Главы городского округа - город Большой Камень, Приморский край, а так же его право на обращение с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора согласно статье 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть указаны данные об оспариваемых судебных актах.
3 В заявлении Администрации административно-территориального Приморского края городского образования округа закрытого Большой Камень от 27.02.2010 № 12-477 не указаны номер дела Арбитражного суда Приморского края, по которому были приняты оспариваемые судебные акты.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Администрации городского округа административно-территориального образования Большой закрытого Камень Приморского края (ул. К. Маркса, 4, г. Большой Камень, Приморский край, 692820) от 27.02.2010 № 12-477 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 16.09.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009, Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на «17» листах.
Судья ______________ Ю.В.Гросул 4