Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

245_128843 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 14825/09 Москва Судья 22 марта 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Сперанца СБС» от 09.03.2010 № 21.ЮР-3 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.11.2009 № ВАС-14825/09.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.11.2009 № ВАС-14825/09 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-25452/08-37-197 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 08.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.09.2009.

Заявитель просит отменить указанное определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений суда надзорной инстанции, в том числе об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, процессуальным законом не предусмотрено.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление закрытого акционерного общества «Сперанца СБС» от 09.03.2010 № 21.ЮР-3 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.11.2009 № ВАС-14825/09 возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 4 листах.

Судья Н.П. Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru