Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_128978 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3707/10 город Москва Судья 22 марта 2010 года Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление гражданина Сафьянникова Олега Николаевича (город Чита) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 17.06.2009 по делу № А78-1414/2009,

установил:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на подачу заявления, а также по истечении шестимесячного срока, предусмотренного частью 4 статьи 292 Кодекса, в пределах которого по ходатайству заявителя судом может быть восстановлен пропущенный процессуальный срок.

Заявитель, как следует из текста решения от 17.06.2009, присутствовал в судебном заседании, на котором была объявлена Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 резолютивная часть оспариваемого решения, и, соответственно, знал о принятом по делу решении.

Само по себе возбуждение процедуры пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам не продлевает процессуальный срок на надзорное обжалование такого решения.

При данных обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора решения от 17.06.2009 подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление индивидуального предпринимателя Сафьянникова О.Н.

о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 17.06.2009 по делу № 78-1414/2009 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы к нему – на 84 листах.

Судья И.В.Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru