4_129066 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3685/10 Москва Судья 22 марта 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Самарской области от 01.03.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2009 по делу № А55-10486/2009 Арбитражного суда Самарской области,
установил:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2009. Следовательно, заявление о пересмотре в порядке надзора этого судебного акта могло быть подано не позднее 26.02.2010.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано заявителем 01.03.2010, о чем свидетельствует дата на оттиске почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отсутствует.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Заявление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Самарской области от 01.03.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2009 по делу № А55-10486/2009 Арбитражного суда Самарской области возвратить.
Приложение: на ____ листах, в том числе заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и приложенные к нему документы.
Судья Е.И.Андреев