758_129113 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3695/10 Москва Судья 22 марта 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление предпринимателя Агасяна А.С. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа без номера и даты по делу № А12-8268/2009 Арбитражного суда Волгоградской области, c приложенными документами,
УСТАНОВИЛ:
Статьями 292 и 294 Главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть указаны доводы лица, подающего заявление, с указанием оснований Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
К заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Кроме того, к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Заявление и прилагаемые к нему документы направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
Между тем, в заявлении предприниматель просит пересмотреть в порядке надзора только постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа без номера и даты, хотя по делу № А12-8268/2009 принималось решение Арбитражного суда Волгоградской области, копии которых к заявлению не приложены.
Таким образом, заявление предпринимателя Агасяна А.С. по делу № А12-8268/2009 обжаловании Арбитражного постановления суда Волгоградской Федерального области арбитражного об суда Поволжского округа без номера и даты не соответствует требованиям статей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в заявлении не указаны доводы лица, подающего заявление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой 3 существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
- не приложен документ, подтверждающий его полномочия как индивидуального предпринимателя зарегистрированного в установленном порядке и дающий право на подписание указанного выше обращения;
- к заявлению не приложены его копии и копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 статьей, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обжаловании заявление предпринимателя постановления Федерального Агасяна А.С.
арбитражного об суда Поволжского округа без номера и даты по делу № А12-8268/2009 Арбитражного суда Волгоградской области c приложенными документами.
Судья ______________ В.Н.Александров