818_129038 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта №ВАС-3128/10 г.Москва 22 марта 2010г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи О.М.Козырь, судей Е.М.Моисеевой, И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Хмелевских В.Г., г.Челябинск о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 14.09.2009 по делу № А76-10071/2009-65-127 по иску Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска к индивидуальному предпринимателю Хмелевских В.Г. об обязании освободить земельный участок, демонтировать строения, сооружения, возведенные ответчиком на земельном участке, и передать земельный участок по акту приема-передачи в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй», г. Челябинск.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска обратился в Арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Хмелевских В.Г. об обязании освободить земельный участок, демонтировать строения, сооружения, возведенные ответчиком на земельном участке, и передать земельный участок по акту приема- передачи в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.09.2009 иск удовлетворен.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2010 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
Индивидуальный предприниматель Хмелевских В.Г. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 14.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2010, которое принято к производству.
Одновременно заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 14.09.2009 по делу № А76-10071/2009-65-127.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота 3 его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривающего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Поскольку указанные в ходатайстве о приостановлении исполнения решения суда обстоятельства не обосновывают невозможность поворота исполнения судебного акта, коллегия судей не находит оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в удовлетворении предпринимателя Хмелевских В.Г.
ходатайства индивидуального о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 14.09.2009 по делу № А76-10071/2009-65-127.
Председательствующий судья О.М.Козырь Судья Е.М.Моисеева Судья И.И.Полубенина