Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

21_129278 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3941/10 Москва 23 марта 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П.Бондаренко рассмотрел заявление федерального государственного учреждения «741 медицинский склад Приволжско-Уральского военного округа Министерства обороны Российской Федерации (войсковая часть 67754) от 05.03.2010 № 300 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 11.06.2009 по делу № А41-27298/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.12.2009 по тому же делу по иску федерального государственного учреждения «741 медицинский склад ПриволжскоУральского военного округа Министерства обороны Российской Федерации (г.Рузаевка-2) к войсковой части 96484 (г.Мытищи) о взыскании задолженности в сумме 278 536 рублей 14 копеек.

Третьи лица:

ОАО «Российские железные дороги», ФГУ «Вневедомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации».

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действующих от предусмотренных полномочия имени руководителей организаций федеральным в законом, организаций, пределах полномочий, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.

Из заявления следует, что оно подписано временно исполняющим обязанности - командиром войсковой части 67754 М.Патеевым, в подтверждение полномочий которого не представлен соответствующий документ.

Приложенная к заявлению доверенность от 30.11.2009 № 1278 выдана юрисконсульту Гуриной Юлии Викторовне командиром войсковой части 67754 («741 медицинский склад Приволжско-Уральского военного округа МО РФ») Ю.Скрябневым.

Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление медицинский Министерства федерального склад государственного Приволжско-Уральского обороны Российской учреждения «741 военного округа Федерации (войсковая часть 67754) от 05.03.2010 № 300 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 11.06.2009 по делу № А41-27298/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.12.2009 по тому же делу с приложением (всего на 24 листах) возвратить заявителю.

Судья ______________ С.П.Бондаренко 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru