661_129463 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3799/10 Москва 23 марта 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Коммунальные услуги» от 03.03.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 15.12.2009 по делу № А53-10524/2009 Арбитражного суда Ростовской области по заявлению открытого акционерного общества «Коммунальные услуги» (ул. Советской Конституции, 11, г. Новошахтинск, Ростовская область, 346918) к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ростовской области (ул. Харьковская, 111, г. Новошахтинск, Ростовская область, 346914) о признании недействительным решения от 27.02.2009 № 3,
УСТАНОВИЛ:
заявителем не соблюдены требования пункта 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми к заявлению, подписанному представителем, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных выше требований заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано директором общества Бабич С.П., полномочия которого на подписание настоящего заявления не подтверждены надлежащим образом.
Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ Заявление открытого акционерного общества «Коммунальные услуги» от 03.03.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2009 по делу № А53-10524/2009 Арбитражного суда Ростовской области возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на 21 листе.
Судья ______________ А.А.Поповченко