21_129676 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3924/10 Москва Судья 23 марта 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П.Бондаренко рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гарант» от 15.03.2010 № 11 о возвращении заявления от 06.03.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 23.06.2009 по делу № А44-1048/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 и определений Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 17.12.2009 и от 03.02.2010 по тому же делу по иску общества с железнодорожного ограниченной ответственностью транспорта» к обществу «Предприятие с ограниченной ответственностью «Гарант» о взыскании задолженности по договору от 01.04.2007 № 08/07 и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
общество с «Гарант» обратилось с заявлением от ограниченной ответственностью 06.03.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов по делу № А44-1048/2009 Арбитражного суда Новгородской области, которое поступило 19.03.2010, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 о чем свидетельствует штамп экспедиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
22.03.2010 ООО «Гарант» обратилось с ходатайством от 15.03.2010 № 11 о возвращении надзорной жалобы от 06.03.2010.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если до принятия заявления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.
Принимая во внимание, что на момент поступления указанного ходатайства заявление общества с ограниченной ответственностью «Гарант» от 06.03.2010 б/н о пересмотре судебных актов в порядке надзора не было принято к производству надзорной инстанцией, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Гарант» от 06.03.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 23.06.2009 по делу № А44-1048/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 и определений Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 17.12.2009 и от 03.02.2010 по тому же делу с приложением (всего на 23 листах) возвратить заявителю.
Выдать Суховееву Виталию Николаевичу (представителю ООО «Гарант») справку на возврат государственной пошлины.
Судья ______________ С.П.Бондаренко