758_129193 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2941/10 Москва 23 марта 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного учреждения «Маловишерская районная ветеринарная станция» о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2009 по делу № А44-2195/2009 Арбитражного суда Новгородской области,
УСТАНОВИЛА:
предприниматель Васильева М.В. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственного учреждения «Маловишерская районная ветеринарная станция» (далее учреждение) от 24.04.2009 № 2 о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
10.8 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением от 08.06.2009 суд снизил размер административного штрафа до 3 000 руб., частично признав незаконным и отменив оспариваемое постановление, в удовлетворении остальной части заявления отказал.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 решение суда первой инстанции от 08.06.2009 отменено, заявление удовлетворено полностью, оспариваемое постановление признано незаконным и отменено.
Федеральный постановлением арбитражный от 23.11.2009, суд Северо-Западного постановление округа Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора учреждение ссылается на неправильное применение судами норм права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований статьи 28.2 КоАП РФ, что является существенным нарушением порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и 3 применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы учреждения, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А44-2195/2009 Арбитражного суда Новгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2009 отказать.
Председательствующий судья В.Н.Александров Судья Е.И. Андреев Судья А.Е. Березий