Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

661_129584 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3958/10 Москва 23 марта 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Поповченко А.А., рассмотрев заявление Федерации индивидуального предпринимателя Лапчинского Михаила Васильевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 15.06.2009 по делу № А53-8426/2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Лапчинского Михаила Васильевича (пр. Космонавтов, 32, кв. 63, г. Ростовна-Дону, 344113; ул. Налбандяна, 53-55, кв. 1, г. Ростов-на-Дону, 344019) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ворошиловскому району города Ростова-на-Дону (бульвар Комарова, 28/5, г. Ростов-на-Дону, 344113) о признании недействительным решения от 21.05.2008 № 1192, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с требованиями части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 03.12.2009, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 03.03.2010.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано заявителем 09.03.2010, о чем свидетельствует дата оттиска почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Лапчинского Михаила Васильевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 15.06.2009 по делу № А53-8426/2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 03.12.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на 43 листах.

Судья ______________ А.А.Поповченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru