602_129508 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3301/10 Москва 24 марта 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Донвинпродукт» (358014 Республика Калмыкия, г. Элиста, тер. Сити Чесс, 8.1,1) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2009 по делу № А22-230/2009 Арбитражного суда Республики Калмыкия по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Донвинпродукт» к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элиста (358000 Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Губаревича, 4) о признании недействительным решения от 25.12.2008 №11-38/64, и к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Калмыкия (358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Губаревича, 4) о признании недействительным решения от 20.02.2009.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Донвинпродукт» обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Калмыкия от 25.12.2008 № 11-38/64 и решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия от 20.02.2009 в части начисления недоимки по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость в размере 7 440 972 рублей, уменьшения на 867 338 рублей налога на добавленную стоимость, заявленного к возмещению за октябрь и декабрь 2006 года, начисления 2 241 152 рублей пеней и привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) в виде взыскания 1 208 066 рублей штрафа.
Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 29.06.2009, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009, заявление общества удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 24.11.2009 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Калмыкия.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение 3 единообразия в толковании и применении арбитражным судом норм материального и процессуального права.
Основания установлены пересмотра статьёй 304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.
При удовлетворении заявленного требования суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что произведенные расходы по оплате контрагентам - обществам с ограниченной ответственностью «Дакар» и «СервисМаркет» посреднических услуг, документально подтверждены и экономически оправданны.
Между тем, отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал, что данный вывод судов сделан без учета в совокупности всех представленных в дело доказательств, а также без учета разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53.
При этом суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а заявитель не лишен возможности изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А22-230/2009 Арбитражного суда Республики Калмыкия для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2009 отказать.
Председательствующий судья Т.В.Завьялова Судья В.В.Бациев Судья А.А.Поповченко