110_129615 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2708/10 Москва Коллегия 24 марта 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» (г.Череповец) от 27.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 05.08.2009 по делу № А05-5537/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2009 по тому же делу по иску сельскохозяйственного производственного кооператива «Шадреньга» (Архангельская область, Вельский район, п/о Шунема, дер.Семеновская) к ОАО «Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» о взыскании 732 837 рублей 21 копейки страхового возмещения (с учетом изменений).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Архангельской области от 05.08.2009, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009, исковое требование сельскохозяйственного производственного кооператива «Шадреньга» удовлетворено в заявленном размере.
Суды установили, страхования № между сторонами заключен сельскохозяйственных животных от 20.02.2008 которому явились 13002-ЖВ/08, что объектом страхования по договор сельскохозяйственные животные, указанные в приложении № 1 к договору, а именно: молодняк (телки) 2005 и 2006 годов рождения общим количеством 43 головы. Страховая сумма по договору составила 808 000 рублей.
Страхование осуществлялось в том числе от риска гибели животных в результате пожара.
В период действия договора страхования в результате пожара погибло 39 голов крупного рогатого скота старших возрастов и 8 голов телят.
Уклонение страховщика от выплаты страхового возмещения послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Суды первой и апелляционной инстанций, рассмотрев представленные материалы, пришли к выводу о доказанности истцом наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования (гибели застрахованных освобождения животных) страховщика от и отсутствии выплаты оснований страхового для возмещения, установленных законом и договором.
Федеральный арбитражный постановлением от 22.12.2009 постановление Четырнадцатого от 07.10.2009 без изменения.
суд оставил Северо-Западного решение арбитражного от округа 05.08.2009 апелляционного и суда 3 Заявитель (ОАО «Страховая компания «СОГАЗ-Шексна») просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неверное толкование судами условий договора страхования и необоснованность вывода о гибели застрахованных животных.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Обстоятельства наступления страхового случая были предметом рассмотрения и оценки судов всех инстанций применительно к условиям договора страхования, употребляемые в котором понятия имеют преимущественное значение для квалификации правоотношений сторон при добровольном страховании по сравнению с понятиями, данными в ГОСТах, словарях и других источниках, на которые ссылается заявитель.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А05-5537/2009 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора решения от 05.08.2009, постановления Четырнадцатого от и 07.10.2009 постановления арбитражного Федерального апелляционного суда арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова 4