Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_131651 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3540/10 Москва “ 31 ” марта 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Пановой И.В., Сарбаша С.В.

рассмотрела заявление закрытого акционерного общества «Петербург-Внештранс» (198035, г. СанктПетербург, Межевой канал, д. 5) (далее – общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2009 по делу № А40-58123/09-102-556, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009, и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2010 по тому же делу, принятых по иску общества к Российской Федерации РФ в лице Судебного департамента при Верховном Суде РФ и Министерства финансов РФ о взыскании убытков 158.038.654 руб.

причиненных незаконными действиями судьи суда общей юрисдикции.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2009 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2010 решение от 10.09.2009 Арбитражного суда города Москвы, постановление от 27.10.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-58123/09-102-556 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемый судебный акт, считая, что им нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Рассмотрев заявление общества и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

В связи с возвратом обществу украденного у него имущества (здания склада) и отсутствием требований к обществу о возврате векселей на сумму 155 000 000 рублей, полученных совершившим преступление лицом в обмен на здание по ничтожной сделке, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности истцом факта причинения ему убытков в указанном размере.

В отношении остальной части требований в сумме 3 038 654 рублей суд первой инстанции установил, что ущерб причинен в результате преступных действий, не связанных с принятием судьей Атласовой О.А.

заведомо неправосудных судебных актов, и пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания указанной суммы с ответчиков.

3 Нарушений или неправильного применения судами норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены оспариваемых судебных актов, судом надзорной инстанции не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-58123/09-102-556 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2009 по делу № А40-58123/09-102-556, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья И.В. Панова Судья С.В. Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru