90_129550 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2939/10 Москва Коллегия 24 марта 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Гончарова В.П. ( ул. Хользунова ,д.19, кв.9, г. Волгоград, 400123) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 02.09.2009 по делу № А12-5962/2008, и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2009 по тому же делу по заявлению Федеральной налоговой службы на действия (бездействия) конкурсного управляющего Гончарова В.П. в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Комбинат питания и торговли" несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.05.2008 ООО "Комбинат питания и торговли" признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Гончаров В.П. , срок конкурсного производства продлевался дважды, последний раз определением суда от 27.08.2009 на три месяца до 12.11.2009.
Конкурсный кредитор - Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с жалобой о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившееся в нарушении сроков проведения собрания кредиторов и затягивании сроков проведения конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.09.2009 жалоба удовлетворена частично: признаны незаконными действия конкурсного управляющего по несоблюдению требований части 4 статьи 24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее-Закон о банкротстве), повлекшие затягивание процедуры банкротства ООО "Комбинат питания и торговли".
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2009 определение суда первой инстанции от 02.09.2009 оставлено без изменения.
Заявитель c указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далееКодекс).
Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Согласно пункту 6 статьи 24 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Как следует из представленных материалов судом дважды 28.05.2009 и 27.08.2009 продлевался срок конкурсного производства в отношении ООО "Комбинат питания и торговли" , последний раз на три месяца до 12.11.2009 в связи с тем, что имущество, должника не реализовано на момент рассмотрения дела судом первой инстанции.
Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее деле, должно доказать обстоятельства на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судами установлено, что конкурсный управляющий имел возможность провести оценку, утвердить порядок реализации имущества и внести в него изменения (при необходимости) и реализовать имущество в более короткие сроки, в рамках установленного судом срока конкурсного производства, доказательств невозможности выполнить данные мероприятия в разумные сроки, не имеется.
Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, суды установили недобросовестность и неразумность действий конкурсного управляющего, а также нарушение им Закона о банкротстве.
Доводы арбитражного управляющего Гончарова В.П., приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 4
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А12-5962/2008 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 02.09.2009, и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Н.А. Весенева Судья А.М.Хачикян