Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_129833 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4117/10 Москва 24 марта 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев заявление Компании «GERVEN LIMITED», Кипр от 12.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 10.07.2009 по делу № А334838/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 21.01.2010 по тому же делу,

установил:

поданное заявление не подлежит принятию к рассмотрению по следующему основанию.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов, направляемому в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, прилагаются копии оспариваемых судебных актов, а также других судебных актов, принятых по делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 К заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А33-4838/2009 Арбитражного суда Красноярского края заявителем не приложены судебные акты, принятые по этому делу. К поданному заявлению приложены судебные акты по другому делу № А33-4831/2009 Арбитражного суда Красноярского края.

Согласно пункту 1 части 1 и части 3 статьи 296 АПК РФ несоблюдение требований, предусмотренных статьёй 294 АПК РФ, является основанием к возвращению заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, однако возвращение заявления по указанному основанию не препятствует повторному обращению с заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Компании «GERVEN LIMITED» о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу № А334838/2009 Арбитражного суда Красноярского края, возвратить заявителю с приложенными к заявлению документами.

Выдать справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 11.03.2010 (операция 9070414) в сумме 2000 (Две тысячи) руб.

Судья ______________ В.Б.Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru